Мастер и Ⲙарга@рита смотреть онлайн

Может кто не читал роман, тому фильм и не понравился, но тому кто знает его наизусть, тому каждый кадр откликается в душе, и не важно, что снят он 2 с половиной часа. У меня картинка всегда была именно такая в голове, те же тона, те же лица.

Я в шоке от экранизации. У меня к продюсерам только один вопрос: как можно было взять на такую экранизацию человека (режиссёром язык не поворачивается этого кинодела назвать) который в принципе не владеет своей профессией. Человек в принципе не понимает, что он снимает!!!! Это какой-то просто ШЛАК... Я не люблю Бортко, но в его экранизации было больше идеи, характера и души и жанра и булгаковской атмосферы ... Видимо все таки там была еще старая школа кинематографа и гениальные актеры, и Воланд мне хоти и не нравился, но Басилашвилли был гениальный актер, и он дал свое наполнение... но тут просто пустота... Да форма хороша, графика, костюмы. Но такое ощущение, что актерам вообще не поставлено никаких задач, каждый в свою дуду дует....  Оператор-то вообще в курсе, что существуют крупные планы.... ???????????Он вообще понимает как снимают фарс, трагикомедию. Умудрились при таком бюджете даже Бегемота завалить... В общем отвратительно... режиссер дилетант полный... Понравились только художник постановщик и некоторые образы: Маргарита, Берлиоз, Латунский... ВСЕ!!!!  Продюсеры пилили бабки.. даже на музыку забили.... Очень обидно.... 

Спасибо, ЛОРДФИЛЬМ!!!!

Конечно это не полномасштабный пересказ книги, но этого и не нужно. Будь фильм длиннее он стал бы нудным и скучным, либо превратился в сериал, чего собственно не особо хотелось бы. Проделана колоссальная работа, актеры подобраны восхитительно, свет проработан, эти декорации и атмосфера которые передают всю глубину фантазии и воображения, очень многое во время чтения книги я себе так и представлял (Квартиру с ее интерьером и видом из окна. Подвал с полу ушедшими под землю окнами, где небрежно в творческом стиле все "лежит на своих местах". Бал у Воланда и практически все остальное. Кому не понятно, что девушки в коротких шортах с лозунгом СССР и грозно-нагнетающая архитектура и собственно сама обстановка это приукрашенный акцент на советский режим, это так, теперь вы знаете. Я любящий свою родину как и вы дорогие комментаторы, также не одобряю это для просмотра малообразованным, бездуховным и ведомым людям которые не понимают что интересный фильм снимается на эмоциональных акцентах и "изюминках". А вот что касаемо азиатов сидящих в советах заседания в Москве это абсурд полнейший, такое "BLM" нам не нужно) По продолжительности, перед просмотром думал вдруг наскучит из за того что длинный или вдруг все не уместили в такой промежуток, но все очень даже к месту, посмотрел все на одном дыхании и с интересом, самые яркие и нужные для полноты картины моменты присутствуют. 
Жаль что некоторым нашим соотечественникам не угодило искусство кинематографа после просмотра marvel, порнографии, полу голой инсты с тиктоком и растянутых на пол года сериалов, люди ведь старались снять качественно, что даже пришлось перенести премьеру на целый год и это видно по результату. Хотя мне наплевать на их мнение, но думаю что за границей оценят по существу проделанную работу. Да и еще хотелось бы сравнить экранизацию "Смерть на Ниле" Агаты Кристи пропитанную "толерантностью", не передающую и половины моментов и до безобразия урезанной (при их то бюджете и актерском, режиссёрском составе), что вызывает абсолютное отвращение. здесь же я боялся увидеть аналогичное, но увы фильм получился шикарным. Спасибо!

книга кстати тоже гавно полнейшее. Надеялась экранизация удастся, ибо на многие произведения, от которых тошнит., бывает хорошая экранизация, но нет. фильм тоже г...редкостное, хотя много хороших актеров напихали.

хорошо что булгаков уже умер, психушка по нему плакала....по такой книге и нельзя было снять ничего нормального

вообще не понимаю как можно считать шедевром, высирание психически больных людей... хотя сейчас чем дерьмовее, тем моднее...

Я не представляю КАК ?!На прекрасный роман Булгакова ,можно было снять такую простите помойку?!Нет ,это даже не фильм ,это полный швах! Причём по всем критериям и параметрам! С первых минут просмотра начинает корёжить! Это просто УЖАС!!! Это не побоюсь сказать , постановка как минимум идиота , на какую аудиторию ,я извиняюсь ,рассчитана?!На тех, кто романа не читал?!Тогда с какой простите целью ,такое вот ...,выдают в прокат?!

Очевидно что снят этот "шедевр" был потому что нужно было что-то снять. У меня изначально, ещё до просмотра был один всего вопрос, как можно шикарнейшую книгу уместить в один 2-х часовой фильм??? И была права, получилась шляпа!!! Сериал 2005 года куда интереснее и понятнее особенно для людей которые книгу никогда в руках не держали. Жаль , с нынешними технологиями можно было снять куда интереснее, но увы имеем то что имеем!!!!

Что было бы, если бы Нео выбрал синюю таблетку.......

Подача интересная, но как же советскую Россию не пнуть? Либеральное говно (с).

Пересадить патриотов на жигули, а то на иноагентских машинах упыри ездят. 

Белые придут - грабят. Красные придут - грабят. Куда нищему народу податься? 

В Китай товарищи, в Китай. 

Только для трансформеров, Дрюня дело базарит!

Либералам понравится, снято для них.